Die Regierung gestattet sich, dem Hohen Landtag nachstehenden Bericht und Antrag betreffend die Notifikation der Partnerstaaten gemäss Abschnitt 7 Absatz 1 Buchstabe f der Multilateralen Vereinbarung der zuständigen Behörden über den automatischen Informationsaustausch über Finanzkonten zu unterbreiten.

Liechtenstein hat den automatischen Informationsaustausch von Finanzkonten (AIA) im Jahr 2016 gegenüber der EU eingeführt. Mit Staaten und Jurisdiktionen ausserhalb der EU setzt Liechtenstein den AIA schrittweise über die Multilaterale Amtshilfekonvention (MAK)¹ und die multilaterale Behördenvereinbarung (Multilateral Competent Authority Agreement; MCAA)² um. Unter dem MCAA bedarf es einer ausdrücklichen bilateralen Aktivierung des AIA mit den Partnerstaaten. Der Landtag hat dieser Aktivierung bereits in der Vergangenheit zugestimmt (siehe -Bericht und Antrag Nr. 139/2016, Nr. 81/2017, Nr. 67/2018, Nr. 95/2019 und Nr. 106/2020).

Für eine bilaterale Aktivierung müssen vier Voraussetzungen erfüllt sein:

Die G20, das Global Forum und die OECD erwarten, dass Liechtenstein den AIA mit allen interessierten und geeigneten Staaten umsetzt. Wie bereits im Bericht und Antrag Nr. 67/2018 und Nr. 95/2019 ausgeführt, droht Liechtenstein auf einer schwarzen Steuerliste geführt zu werden, sollten die internationalen Standards zur Steuertransparenz nicht ausreichend umgesetzt werden. Aus diesem Grund soll die Liste der AIA-Partnerstaaten im Einklang mit der im Februar 2019 veröffentlichten Finanzplatzstrategie mit dem Ziel der Sicherung eines "andauernd hohen Masses an Konformität" laufend erweitert werden.

Laut der aktuellen Übersicht (Stand 21. Juli 2021) der OECD betreffend die AIA-Commitments³ haben sich derzeit 161 Staaten und Jurisdiktionen zur Umsetzung des AIA verpflichtet.

 

 

Für die Festlegung, welche weiteren Staaten dem Landtag zur Aufnahme als AIA-Partnerstaaten vorgeschlagen werden, werden jeweils diejenigen Staaten berücksichtigt, die bereits ein Commitment mit einem festen Umsetzungsdatum abgegeben haben. Dabei werden lediglich jene Staaten berücksichtigt, die sich ab der Folgeperiode (vorliegend Austausch in 2023 mit Bezug auf die Meldeperiode 2022) zum AIA verpflichtet haben. Staaten, die sich erst zu einem späteren Zeitpunkt oder (noch) nicht auf ein Datum festgelegt haben, werden bzw. können erst in der Zukunft als AIA-Partnerstaaten aufgenommen werden.

Mit Blick auf die Übersicht an Commitments ist zu erwähnen, dass Jamaikas Commitment zum Datenaustausch im Jahr 2022 für die Meldeperiode 2021 erst im Juli 2021 seitens der OECD bekanntgegeben wurde und zuvor nicht absehbar war. Jamaika war bis zu diesem Zeitpunkt in der letzten Kategorie "Developing Countries not asked to commit and that have not yet set a date for the first year of exchanges" gelistet. Da der AIA mit Jamaika nicht rückwirkend eingeführt werden kann, kann folglich frühestens für die Meldeperiode 2022 (Austausch erstmals in 2023) ein Datenaustausch stattfinden.

Eine Verpflichtung zum AIA bedeutet noch nicht, dass ein Land zum Zeitpunkt der Abgabe des Commitments bereits sämtliche Voraussetzungen für den tatsächlichen Austausch erfüllt. Dies kann auch unterjährig erfolgen. Nichtsdestotrotz soll bereits auf die Abgabe des jeweiligen Commitments eines Landes mit einer konkreten Angabe, wann der erstmalige Austausch stattfinden soll, abgestellt werden, weil eine rückwirkende Anwendung des AIA - sollte ein Land die Voraussetzungen unterjährig erfüllen - vermieden werden soll. Nur so kann die Erwartungshaltung der G20, des Global Forums und der OECD erfüllt werden. Ein tatsächlicher Austausch findet selbstverständlich nur dann statt, wenn bis zum Zeitpunkt des Austausches sämtliche Voraussetzungen erfüllt werden.

Die Voraussetzungen inkludieren auch ein positives Abschneiden beim Bewertungsverfahren betreffend die Einhaltung der Standards zum Schutz der Vertraulichkeit und des Datenschutzes. Der Evaluierungsprozess hinsichtlich der Frage, ob die entsprechenden Vertraulichkeitsstandards erfüllt werden, wird vom Global Forum wahrgenommen. Der Common Reporting Standard (CRS) enthält hierzu spezifische Vertraulichkeitsanforderungen (siehe Anhang 4 des CRS). Die Beurteilungen werden von einem Expertengremium des Global Forums durchgeführt, das aus Vertretern des Global Forum Sekretariats und der Global Forum Mitgliedsstaaten besteht. Es besteht die Erwartung, dass falls die "Preliminary Assessment Reports" keine wesentlichen Mängel gezeigt haben, welche die Länder in einem Aktionsplan (sog. Action Plan) zu beseitigen haben, der AIA mit dem betreffenden Partnerland bei dessen Interesse reziprok umgesetzt wird. Falls bei einer Überprüfung wesentliche Mängel festgestellt werden, die zu einem Action Plan geführt haben, ist das entsprechende Land zwar als AIA-Partnerstaat aufzunehmen, der Austausch der AIA-Daten erfolgt aber erst ab positiver Umsetzung des Action Plans.

Neu wurde in der gegenständlichen Vorlage zudem der Wortlaut der Notifikation entsprechend um den Einschub "frühestens" ergänzt, da der erstmalige Informationsaustausch frühestens im Jahr 2023 in Bezug auf Informationen des Jahres 2022 erfolgt. Diese Ergänzung erfolgte vor dem Hintergrund, dass es in der Vergangenheit vereinzelt Fälle gab, in denen es aufgrund individueller Umstände des betroffenen Partnerstaates zu einer unvorhergesehenen Verzögerung der erstmaligen Datenübermittlung kam. Eine nachträgliche Verschiebung des Commitments durch einen anderen Staat hat zur Folge, dass die AIA-Verordnung anzupassen ist, sodass sich auch die Marktteilnehmer und die Steuerverwaltung entsprechend rasch darauf einstellen können. Bis dato wurde der Landtag über eine solche Verschiebung im Vorfeld der Anpassung der AIA-Verordnung informiert, da die entsprechende Notifikation mit einem bestimmten fixen Datum genehmigt wurde (vgl. Bericht und Antrag Nr. 106/2020, S. 8 f.). Zukünftig müssen durch den neuen Wortlaut der Notifikation solche Verschiebungen dem Landtag aufgrund des bereits getroffenen Grundsatzentscheids nicht mehr vorab zur Kenntnis gebracht werden, sondern die Regierung kann die formelle Anpassung (Verschiebung des Datums der Anwendbarkeit des AIA nach hinten) der AIA-Verordnung unmittelbar vornehmen. Die vom Landtag jeweils eingeholte Zustimmung zur Anwendung des AIA mit einem Partnerstaat ist unabhängig von einer Verzögerung der Anwendbarkeit um ein oder mehrere Jahre. Die Anpassung der AIA-Verordnung kann damit im Interesse der Rechtsanwender und der Steuerverwaltung zeitnah erfolgen, was eine Erleichterung darstellt. Eine frühere Anwendung ist jedenfalls ausgeschlossen.